lucianopinheiro.net

Com a recente liberação de arquivos (antes secretos) sobre OVNIs por parte do governo britânico, voltou à Internet a velha discussão sobre o assunto.

É uma discussão infindável, onde pessoas sustentam seus argumentos nas próprias opiniões, e nada mais.

Os crentes (believers) justificam sua opinião com duas principais ideias:

O conto está dividido em 2 momentos: o primeiro se passa na alvorada da humanidade (com prováveis homens-macacos) e o segundo se mostra no crepúsculo (em uma espécie de colônia espacial).

Não tem como não lembrar inicialmente do filme/livro 2001: Uma odisseia no espaço, por causa desses 2 momentos. Mas não se deve esperar que a história seja nem parecida, porque vou logo avisando que não é.

Acabei de ler uma notícia interessante, que me levou a pensar numa coisa mais interessante ainda. Veja se concorda comigo.

Seria essa a descoberta do século?

Não sei pra vocês, mas eu tô me sentindo enganado. Passei minha vida inteira acreditando que um elétron era uma partícula elementar, uma das bases do átomo. Agora, descobriu-se que não.

Acontece que agora o elétron é um composto de duas partículas, uma contendo SOMENTE a carga e outra SOMENTE o magnetismo (os hólons e spíons, respectivamente).

Um trabalho de paleontologia pode ser tão frágil quanto a cabeça de quem o está criando. Numa matéria reproduzida pelo Ambiente Brasil, por exemplo, lemos que os humanos podem ter devastado a população de homens de neandertal.

Ora, se eles conviviam no mesmo espaço e, provavelmente, tinham hábitos (alimentares, de abrigo) parecidos, provavelmente tiveram algum atrito.

..ou não. :)

A notícia é do Terra: Novo planeta poderia abrigar vida, afirma astrônomo.

Em matéria recente do Jornal da Ciência, tirada de O Estado de São Paulo,  entitulada Tentativas e erros nos seres vivos, o autor, Fernando Reinach explica que na seleção natural, para vários mutantes improdutivos, surge um adaptado ao ambiente e que leva a espécie pra frente, por assim dizer.

Lendo uma matéria interessantíssima no Jornal da Ciência, onde o autor mostra que o modelo reducionista pode não conseguir explicar certas dinâmicas:

"De fato, por mais bem acurada que seja a descrição da dinâmica de um neurônio individual, não se pode simplesmente representar a mente que emerge da interação entre essas subunidades, a partir da soma das dinâmicas individuais."

Encontrei hoje o site Imagem Astronômica do Dia, tradução do Astronomy Picture of the Day. A novidade é que está atualizado, provavelmente diariamente.

Vale a pena botar como página inicial*. :)

* para colocar mais de uma página inical no firefox, coloque uma barra vertical (|) entre os sites. Exemplo: http://pagina1.com.br|http://pagina2.com.br